0105 NBA

 
 SA Spurs VS MIL Bucks

 
10점의 핸디가 작은건 아닙니다
 
 밀워키는  의외로 10점차 이상의 대승을
 
 자주 하는팀이 아닙니다
 
 마찬가지로  샌안 역시  매번 패배를 해서 그렇지
 
 10점차 이상 패배가  10점이내 패배보다 작습니다  
 
 10점차 이내 패배가 더 많다는 얘기져
 
 밀워키고 10점차 이내 승리가 더 많은팀 입니다   

  
 어떤팀은   패배시  70-80% 정도가 10점차 이상 패배 입니다 
 
 그래서 이런팀은 핸디를 높게 받는 경우가 많은데
 
 사람들은 핸디가 높으니깐  플핸을 자주 가더라구요 
 
 그러나 항상 보면 패배를 하면 대패를 하는 팀 이다.
 
 이런팀은 8점 9점 10점 11점 이런 핸디라도  
 
 그냥 패배를 보면   마핸으로 가면 되는겁니다   
 
 그러나 밀워키나   샌안은   10점의 핸디를 놓고보면 
 
 굳이따지면 확률적으로는   
 
 밀마의 가능성이 47% 정도  샌플의 가능성이 53% 정도의 
 
 수준으로  밀마 보다는 샌플의 가능성이 약간은 더 높습니다 
 
어차피 밀워키가 이길경기인데  이기면 10점은 하겠지....
 
 라는 당연한 생각을 하지말라는 얘기입니다.

 
  
  밀워키는
 
 올시즌 34경기에서 10점차 이상 승리가 10번밖에 없는팀 입니다 
 
 
그러나 이것은 패배를 포함한 기록이고 
 
밀워키의 24승 10패  중에서   24승 중에서 승리를 했을때
 
 밀워키는  24승 중에 10승이 10점차 이상 승리 입니다 
 
 그래도 50%가   안되죠.
 
 그런데도 이 경기가  마치  밀워키 10 마핸이 공짜 같습니까?
 
 기록상으로는  마핸이  공짜는 아닙니다.     
 
일반승과 마핸승은 분명 다르게 적용해줘야 합니다.
 
 그럼에도 불구하고 제 기준에 이 경기는  밀마에 가깝습니다.
  
 
 
 
 
 
 
 GS Warriors VS DEN Nuggets
 
 굳이따지면 개인적으로는 밀마가 골플보다는 낫습니다. 
 
단폴을 하실거면 밀마로 하세요.     
 
 이 경기는 사실 제가 어떤 패턴적으로 골스의 그것과
 
 덴버의 그것을 매번 기록하는게 있는데     
 
골스가 저의 어떤 무언가를 깨뜨렸습니다.   
 
  저는 골스가 직전경기 올랜도 전에서 패배를 하기 바랬습니다 
 
 그래서 이 경기에서 반등의 타이밍을
 
 .................................굉장히 강하게   잡고 있었습니다
  
 그래서 지금은 그정도의 강한 타이밍은 절대 아닙니다만 
 
 보스턴이 골스에게 어떻게 패배를 했습니까?  
 
 그것을 알면  골플이 가장 무난한 선택지  입니다